Ada beberapa kejutan dalam hasil penarikan tersebut. Biarkan saya mengklarifikasi, bukan karena gagal, saya mengharapkan itu. Kejutan datang dalam jumlah. Di beberapa tempat, gubernur tampil over-performing selama pemilu 2018. Jika ada, dia sekarang adalah kandidat utama untuk pemilihan 2022.
Rekomendasi PCR Jakarta
Begitu juga dengan Larry Elder, meski kemungkinan besar dia akan dikalahkan dengan angka yang sama karena negara menolak Trumpisme. Faktanya, Donald J Trump ada di surat suara dan dikalahkan lagi di negara bagian. Seperti yang saya katakan, jumlah shellacking inilah yang mengejutkan saya. Saya berharap itu menjadi sedikit lebih dekat.
Jadi apa yang terjadi? Mengapa kinerja Gubernur berlebihan? Jika Anda mendengarkan beberapa media berbasis pantai timur, Gavin Newsom mewakili elit, karena petualangan Laundry Prancis, yang dia minta maaf. Analisis mereka salah. Orang California, sebagian besar, menyukai pekerjaan yang dilakukan Gubernur. Kami menyukai perlindungan dan tidak mempermasalahkan mandat (sebanyak itu.)
Proses Penarikan Kembali
Mengapa kita menemukan diri kita dalam pemilihan khusus ini, untuk memulai? Sebagian besar adalah minoritas yang signifikan yang kehilangan kekuasaan di negara bagian dan telah menjadi lebih radikal. Upaya ini dimulai persis di Central Valley yang sama dengan Trump, yang percaya pada keadaan yang dulu, dan tertekan pada keadaan yang sudah jadi. Central Valley adalah konservatif, Republik dan merupakan keadaan yang berbeda dari daerah pesisir yang lebih makmur, lebih perkotaan. Perlu dicatat bahwa itu juga lebih putih, lebih Kristen, dan lebih libertarian.
Mereka telah berusaha untuk kembali berkuasa, dan pada saat yang sama menjadi lebih radikal. Mereka melihat diri mereka dalam ancaman eksistensial dari kaum liberal, komunis, dan Marxis. Mereka menganggap Sacramento (dan DC) sebagai bahaya yang jelas dan nyata bagi mereka, dan cara hidup mereka.
Upaya ini dimulai dari penguncian dan harus diperpanjang oleh hakim. Tanpa perpanjangan itu, dari seorang Hakim Pengadilan Tinggi di Sacramento, upaya itu akan gagal. Menurut Times of San Diego:
Seperti pertama kali dilaporkan di Facebook, Hakim Pengadilan Tinggi James P. Arguelles membuat keputusan awal yang menunda tenggat waktu dari 17 November hingga *17 Maret 2021.
Ketika Menteri Luar Negeri Alex Padilla tidak mencari argumen lisan untuk menantang permintaan batas waktu kelompok, sidang Jumat pukul 11:00 dibatalkan dan keputusan tentatif dibuat final, kata Orrin Heatlie dari Folsom.
Heatlie, penyelenggara utama dari upaya penarikan ketiga pada tahun lalu, mengatakan kepada Times of San Diego pada hari Jumat bahwa ia berharap untuk memperluas usahanya untuk membayar pengedar petisi sebagai akibat dari keputusan tersebut – tergantung pada upaya penggalangan dana.
Perhatikan, ini adalah upaya ketiga untuk lolos ke pemungutan suara dan yang lainnya gagal. Ini akan memiliki, tanpa ekstensi. Ini adalah penyalahgunaan sistem penarikan, yang membuatnya cukup mudah untuk penyalahgunaan dan kualitas. Ambang batas hanya sepuluh persen dari mereka yang memilih dalam pemilihan sebelumnya. Inilah sebabnya mengapa ada upaya penarikan terus-menerus di negara bagian, dan tidak hanya di tingkat gubernur.
Ini tidak terbatas pada sistem penarikan. Sistem petisi juga sering disalahgunakan, baik oleh industri maupun sayap kanan.
Perubahan:
Jelas pada titik ini bahwa sistem penarikan harus dimodifikasi. Sebagai permulaan, batas waktu untuk mendapatkan tanda tangan tidak boleh diperpanjang oleh pengadilan mana pun. Perubahan kedua dan paling jelas adalah peningkatan ambang batas. Beginilah kondisinya sekarang:
Agar memenuhi syarat untuk surat suara, upaya penarikan membutuhkan tanda tangan yang berjumlah setidaknya 12% dari jumlah pemilih pada pemilihan gubernur terakhir, ditambah beberapa ambang batas suara total lainnya. Sementara tahun ini ada sekitar 1,5 juta tanda tangan — tidak diragukan lagi banyak tanda tangan — Anda dapat menemukan 12% orang yang setuju bahwa mereka sangat kecewa dengan banyak hal. Apa dampak masa depan ketika itu adalah penghalang untuk menyebabkan pemilihan di seluruh negara bagian yang menelan biaya $ 276 juta California? Menghitung itu untuk pertarungan di masa depan, ketika negara menjadi lebih terpolarisasi, bisa jadi sangat besar.
Yang kedua adalah bahwa mereka berhasil menghapus pengenal partai politik dari Newson, gubernur yang menghadapi penarikan harus mempertahankan pengenal partai politiknya. Dalam pandangan saya, dia harus bisa masuk dalam daftar, dan mereka yang mencalonkan diri untuk menggantikannya harus menerima banyak suara, atau menghadapi pemilihan khusus antara dua pemenang teratas. Kalau tidak, kita berpotensi memanggil gubernur dengan 49 persen suara, dan penggantinya hanya mendapat lima belas persen suara.
Kami juga kurang dari setahun dari pemilihan reguler. Penarikan kembali tidak boleh diizinkan dalam waktu dua belas bulan dari primer reguler. Dan jika penarikan tidak berhasil, penyelenggara harus membayar negara untuk biaya menjalankannya, atau setidaknya persentase yang signifikan. Kami menyia-nyiakan 300 juta dolar di tengah pandemi.
Rekomendasi PCR Jakarta